Зачем Германии Ходорковский?

Освобождение из тюрьмы российского олигарха Михаила Ходорковского называют величайшим успехом немецкого МИДа. После выхода из тюрьмы (незадолго до Рождества) Ходорковский вылетел прямиком в Берлин, где его в аэропорту лично встречал бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер. Вскоре стало известно, что Геншер в ходе многолетних тайных переговоров активно выступал за освобождение российского олигарха и дважды встречался с российским президентом Владимиром Путиным, проводя параллельно консультации с канцлером Ангелой Меркель.

Александр Рар, эксперт по российским вопросам, помогавший Геншеру в этом деле, на страницах «Шпигеля» называет освобождение Ходорковского «триумфом немецкой тайной дипломатии». А это, дескать, говорит о том, что у Германии «по-прежнему есть каналы [коммуникаций] с Москвой, которых нет у Великобритании и США».

Уже сама по себе фраза «тайная дипломатия» не может не вызывать некоторых подозрений. Еще со времен Первой Мировой войны ее постоянно осуждали, поскольку именно секретные соглашения между державами в значительной степени поспособствовали развязыванию этой войны. Затем «тайная дипломатия» была полностью дискредитирована пактом между Гитлером и Сталиным в 1939-м, содержавшим секретные положения относительно раздела Польши.

Александр Рар считается одним из наиболее известных экспертов по российским вопросам и консультирует не только правительство Германии, но и немецкие промышленные корпорации. И тот факт, что он говорит о «тайной дипломатии», поднимает ряд вопросов относительно тайных договоренностей, связанных с освобождением Ходорковского, а также относительно целей, которые в данном случае преследует Берлин. Само участие Геншера свидетельствует о важности вопроса, и том, что ставки здесь достаточно высоки – ведь этот 86-летний политик из Свободной Демократической партии Германии (FDP) является настоящим «тяжеловесом» германской политики. Он входил в состав всех правительств Германии в период между 1969 и 1992 годом – первые пять лет в качестве министра внутренних дел, а затем на протяжении 18 лет возглавлял германский МИД. Он был причастен ко всем основным политическим решениям того периода – особенно всего, что касалось роспуска Варшавского Договора и объединения Германии в 1989-90.

Объяснения самого Геншера по поводу его участия в процессе освобождения Ходорковского (якобы, из чисто гуманистических соображений) не заслуживают доверия. Ведь по всему миру в тюрьмах сидят десятки тысяч политических узников, которые даже в большей степени, чем Ходорковский заслуживают освобождения – если уж исходить из принципов гуманизма. И даже если самый богатый человек России действительно оказался за решеткой из-за конфликта с Путиным и его окружением, то это все равно не делает его мучеником демократии. Ходорковскому сейчас 50 лет, и он входит в тот элитарный клуб олигархов, которые после распада СССР использовали свое положение в ВЛКСМ в качестве стартовой площадки для обогащения посредством грабежа, мошенничества и спекуляций, происходивших в ходе приватизации государственной собственности. Эти люди оставили за собой не просто разоренную страну, но и множество трупов.

Следовательно, когда на Ходорковского «спустили» судей, им не трудно было найти доказательства преступлений и упрятать его за решетку. В сентябре 2011-го года даже Европейский Суд по правам человека одобрил действия российских властей, направленные против нефтяной компании Ходорковского «Юкос». Приговор же самому Ходорковскому считался «несправедливым» в основном потому, что прочим олигархам, причастным к аналогичным преступлениям, удалось избежать наказания.

Что так интересует в Ходорковском немецких политиков, так это его абсолютная приверженность принципам разграбления общественного достояния. «Наш компас – прибыль, наш кумир – Его Величество Капитал» – таково его кредо, и эту фразу часто цитируют с 1993-го года. Для Ходорковского свобода – это прежде всего ничем неограниченная свобода рынка, в том числе предполагающая и открытие России для западного капитала. Это и является причиной его конфликта с Путиным, который тоже защищает богатства российских олигархов, но стремится при этом сделать Россию государством, способным иметь вес на международной арене, – что крайне важно для интересов российского капитализма.

Вероятно, что основной причиной ареста Ходорковского осенью 2003-го года стала попытка продать 50% акций нефтяной компании «Юкос» американским корпорациям Exxon и Chevron. Для Кремля это было неприемлемо. После заключения Ходорковского в тюрьму «Юкос» был по частям включен в контролируемую государством компанию «Роснефть», которая в свою очередь контролирует газового монополиста – компанию «Газпром», и является на данный момент крупнейшей энергетической компанией мира. Однако за последние десять лет стратегическая роль нефти и газа претерпела некоторые изменения. Новые методы добычи нефти и газа (глубоководное бурение и методика гидроразрыва пласта) позволяют разрабатывать новые залежи ископаемых по всему миру, что подрывает позиции России как экспортера энергоресурсов. Следовательно, Путин ищет новые пути усиления позиций России. И основной проект, который он разрабатывает в ходе третьего срока правления, это формирование Евразийского Союза.

В качестве модели для него берется структура ЕС – и в Евразийский Союз должны войти не только большая часть бывших советских республик, но и другие государства. Накануне президентских выборов Путин детально презентовал свой проект в газете «Известия» (3.10.2011). При этом он особо подчеркнул, что «речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом». Путин писал, что Евразийский Союз должен усилить позиции капиталистической России в мире: «мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом».

В то же время он отрицал то, что данный проект направлен против Евросоюза. Скорее, Евразийский Союз «станет участником диалога с ЕС». И цель его – «создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока». Партнерство между Евразийским Союзом и Евросоюзом, по словам Путина, «способно создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента и имело бы несомненный позитивный глобальный эффект».

Статья Путина вызвала обеспокоенность как в США, так и в Европе. Практическое каждое крупное издание или аналитический центр активно обсуждали это заявление. Правительства Германии и США тогда пришли к выводу о том, что под угрозу поставлена их стратегия по подчинению большей части бывшего Советского Союза своему экономическому и политическому контролю, усилению изоляции России и усилению собственного влияния в стратегически важной для них Центральной Азии. Даже Пекин весьма нервно отреагировал на заявление Путина. Китай рассматривает проект Путина, в качестве конкурента ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества), которая должна усилить позиции Китая в Центральной Азии. Американский правый аналитический центр фонда «Наследие» (Heritage Foundation) предупреждал: «Российский Евразийский Союз будет угрожать интересам соседних стран и США». Аналитики фонда советовали США и их союзникам в Европе и Азии «уравновесить российское геополитическое наступление и защитить интересы США и стран Западной Европы». На пресс-конференции в Дублине в декабре 2012-го года госсекретарь США Хилари Клинтон недвусмысленно заявила, что США не потерпят проект Путина. Это «движение в сторону ре-советизации региона» – заявила Хилари Клинтон в ходе обсуждения проекта Евразийского Союза. «Не стоит обманываться – мы все знаем, какова его цель и мы попытаемся найти эффективные методы для того, чтобы помешать достижению этой цели».

ЕС и Германия пытаются перетянуть бывшие советские республики на свою сторону в рамках программы «Восточное партнерство», которая предполагает более тесное сближение с ЕС Украины, Молдовы, Беларуси, Грузии и Армении. При этом ЕС совершенно четко исключает возможность одновременного членства в Евросоюзе и в «Восточном партнерстве». Эскалация данного конфликта пришлась на конец ноября, когда в последний момент правительство Украины отказалось подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Данное соглашение предполагало проведение массовых сокращений расходов на пенсии и социальные программы, а также повышение цен на газ для простых граждан, и правительство Украины опасалось, что введение этих мер приведет к его политической смерти. С другой стороны, Россия предложила практически обанкротившейся стране снижение цены на газ и кредиты в сумме около 20 миллиардов долларов. В ответ США и ЕС оказали масштабную поддержку про-европейским протестующим, выступающим против президента Виктора Януковича и его правительства.

Оппозиционную партию «Удар» (партию профессионального боксера и спикера оппозиции Виталия Кличко) финансирует и консультирует фонд Конрада Аденауэра (от партии ХДС Ангелы Меркель). И спонсоры Кличко не возражают против того, что он регулярно стоит рядом с фашистом Олегом Тягнибоком из всеукраинского объединения «Свобода». Пока что оппозиции не удалось заставить уйти в отставку правительство и президента Украины, который имеет существенную поддержку в восточной Украине. Однако при поддержке Запада оппозиция продолжает демонстрации, демонстрируя тем самым Кремлю, что она готова расколоть страну, если правительство Украины вступит в путинский Евразийский Союз. Без 45-миллионного населения Украины – крупнейшей после России бывшей советской республики – Евразийский Союз будет «куцей» организацией.

В этом контексте и следует рассматривать освобождение Ходорковского. С самого момента объединения Германии немецкое правительство систематически работало над тем, чтобы получить плацдарм в восточной Европе и бывшем СССР. В этом отношении Берлин следует традиционной тактике германского империализма, которому в ходе Первой и особенно Второй мировой войны удалось завоевать Украину и некоторые области России. Однако Берлин никогда не исключал и возможности сотрудничества с Путиным, хотя и на своих условиях. Ведь канцлер Герхард Шрёдер (от Социал-демократической партии) был личным другом российского президента и называл его даже «безукоризненным демократом». И сейчас Берлин вновь видит возможности возобновления сотрудничества с Путиным на своих условиях. И хотя в Украине Берлин пока поддерживает и организует антироссийские протесты, Германия одновременно надеется и на то, что Россия станет более открытой для немецкого капитала.

Именно в этом ключе интерпретирует освобождение Ходорковского Александр Рар – советник Геншера на переговорах: «Если и есть политики, способные оказывать влияние на Путина, то это бывший канцлер Германии, проектировавший в свое время принципы немецкой Восточной политики» – пишет Александр Рар в Die Welt (2.01.2014). «Тот факт, что Ходорковский сразу же после помилования был вывезен в Германию, говорит о том, что Путин стремится при помощи Берлина восстановить дружественные отношения с Западом в целом».

Питер Шварц

WSWS

Перевод Дмитрия Колесника

Читайте по теме: 

Ульрих Рипперт. Украина: ожесточенная схватка олигархов

Андрей Манчук. Боярыня в остроге

Клара Вайсс, Питер Шварц. Перетягивание Украины

Джеффри Соммерс. Не всё то золото, что блестит

Андрей Манчук. Евролицемерие

Посмотреть правде в глаза

Артем Кирпиченок. Мир без левых

Олег Ясинский. Украина: Голограмма революции

Дмитрий Колесник. Как левые по правым соскучились

Александр Шубин. "Революции да, имитации – нет"

Сергей Киричук. Мировой кризис и украинский периферийный капитализм