Мы родились во время «Революции на граните»

Если мы желаем говорить о студенческом движении в Украине – в современном, «европейском» понимании этого понятия – то оно имеет за собой лишь несколько лет развития. Но и это короткое время было полно событий – как хорошо заметных со стороны, так и скрытых, но не менее важных.

Так или иначе, сегодня студенческое движение — это тренд. Как-то, через десятых знакомых, мне позвонил журналист одного телеканала. Им надо было сделать сюжет о разносторонней жизни простых студентов для итогового выпуска новостей. Он предложил снять примерно такие эпизоды: учимся в библиотеке, жарим яичницу в общаге, гуляем в парке, участвуем в акции протеста против политики Минобразования. На его взгляд — это стандартный набор. И, честно говоря, мне льстит, что такое мнение отчасти сформировано и деятельностью моего синдиката – «Прямого действия». 

Говоря о революционном студенчестве новейшего времени обычно вспоминают о событиях 1968 года, которые имели свои отклики и в Восточной Европе – причем, не только в Праге. А в независимой (или уже почти независимой) Украине была «Революция на граните», была акция «Украина без Кучмы», акция «Восстань, Украина!», был и «майдан», в конце концов. Сегодня мы можем по-разному оценивать эти события. А я с трудом помню все это – какое-то осознание событий было только в 2004-м, да и то с натяжкой. Судьба моего поколения, родившегося в годы того самого «Гранита», вершиться сегодня и будет вершиться завтра.

За годы независимости студенты отстаивали свои специфические интересы с переменным успехом. Однако, во всех ключевых событиях, кроме событий 1990-го, они все же выступали как несколько иная идентичность — в качестве «молодежи». Как бы там ни было, но в 2008 году несколько молодых левых активистов сформировали студенческий профсоюз «Прямое действие». Одной из его целей (во всяком случае, ее ставил перед собой я) — было желание исправить это досадное недоразумение. Другой же целью было стремление привнести в студенческую и молодежную среду социалистическое сознание (или можно упомянуть здесь модное слово «дискурс»).

Первые успехи пришли весной-летом 2009 года. Тогда до смешного небольшое количество студентов вынудило правительство Тимошенко отменить постановление о платных услугах в вузах. Осенью 2010 года уже около двадцати тысяч студентов вынудили к этому правительство Азарова. А немногим ранее, летом, проходили общеизвестные акции, связанные с трагической гибелью студента Игоря Индило – о чем тоже было немало написано.

Сегодня мы продолжаем борьбу против проекта нового закона «О высшем образовании». Его много раз переписывали под давлением студенческого протеста – но до сих пор никак не могут переписать в интересах студентов и преподавателей. Борьба продолжается, и ее тактические успехи все же вселяют некоторый оптимизм. Прошли выступления студентов института имени Бойчука, Могилянки и КПИ –  но главное еще впереди.

А студенческий контрфорум, организованный в сентябре 2011 года, окончательно засвидетельствовал нашу «евроинтеграцию». Учащиеся из разных городов и стран протестовали против форума европейских бюрократов от образования в Киеве. Мы выступали против коммерциализации образования и против ксенофобии. И тогда на студентов напустили ОМОН – как в настоящей Европе. Общество увидело ситуацию такой, какая она самом деле – а мы получили очень важный и полезный опыт.

Все эти приключения сопровождались не очень приятными инцидентами — давлением полиции и СБУ, провокациями и нападениями нацистов, вонью политиканов. Однако за несколько лет было сделано немало работы. Например, нам удалось сместить у активного студенчества идеологический акцент – с национального на социальное. В этом направлении надо работать и дальше, смещая его к классовому. Ведь большинство из нас вскоре станут наемными рабочими. Одна из наших целей – попытка стимулировать развитие критического мышления. Сознание определяется бытием, поэтому мы должны давать людям пример другого сообщества, чувство сопричастности к творческому и созидательному изменению мира. Ведь «дело заключается в том, чтобы изменить его». А чья это цитата?

Исходя из этого, надо выделить два момента — организацию работы и ее цели.

Выстраивая свою внутреннюю структуру не как трейд-юнион, а как синдикат, «Прямое действие», выигрывает дважды. С одной стороны, это попросту эффективно. Теория автоматического управления говорит о том, что наиболее устойчивыми являются системы с обратной связью. С другой стороны, изменяя себя, строя коммунизм «внутри», мы чуть яснее понимаем, как его построить «снаружи». Забавно наблюдать теперь, как и далекие от коммунизма сообщества строят горизонтальную внутреннюю структуру. Значит, мы идем правильным путем.

Выбирая, куда ты идешь, надо понимать и то, зачем ты отправляешься в путь. Бесплатное образование, за которое мы выступаем, невозможно в условиях, когда все остальное платно. Но мы все же требуем его — требуем невозможного, потому что мы реалисты. Сегодня студенты все чаще понимают, что надо менять систему – и не только систему образования. Хотя, впрочем, некоторые «утопические» цели могут быть достигнуты и сейчас – в результате отчаянных авантюр. Пример тому — обещание (не забываем – пока только лишь обещание) повысить стипендию до прожиточного минимума. Добрые начальники проявили такую инициативу лишь после массовых студенческих выступлений.

Левое студенческое движение в Украине — это прецедент. Оно существует в головах людей, в медиа. Однако, не все так безоблачно. Есть проблемы – и мы должны их решать. Что касается «Прямого действия», то, в первую очередь, речь идет о проблеме эффективной преемственности поколений. Рост системы порождает новые законы ее внутренней связи. Нанотехнологии — это не только мем президента Медведева, но и хороший пример этой ситуации. На микроуровне действуют силы сильного взаимодействия – а значит и законы механики, термодинамики проявляют себя несколько по-другому, чем на макроуровне. Так и для организации с сотнями активистов по всей Украине, необходимо выработать соответствующие механизмы взаимодействия и организационную культуру.

Движение рождается в муках, будто ребенок. Но если мы доведем процесс до конца — будем на коне. Ведь грядут большие события. Сегодня правящий класс все более откровенно проводит в жизнь неолиберальный политический курс. Конечно, они проводили контрреформы и раньше – но теперь их все меньше волнует общественное мнение. Власти уже почти не боятся применять силу — и все это стало очевидным осенью 2011 года. Причем, протестные события происходят на фоне жесткой борьбы отдельных группировок внутри партии власти.

P.S. Эта колонка посвящена студенческому движению в Украине – но все же, она получилась текстом о левом студенчестве и о профсоюзе «Прямое действие». И это – несмотря на мою личную ангажированность – отображает некую расстановку сил. Но не стоит и забывать о людях, которые эффективно помогали нам в рамках студенческого движения — представителях Фундации региональных инициатив, «Видсичи», и других.

Ілля Власюк

Читайте по теме:

Интервью с Камилой Вальехо. «Эта борьба не только чилийцев, но и всей молодежи мира»

«Восстание пингвинов-2. И не только»

«Побоище в Чили. Репрессии против студентов»