Партия перенесена

В шахматных турнирах практически перестала применяться практика переноса партии – когда время, отведённое в этот день на игру, истекает, и победитель выясняется лишь на следующий день. Теперь этого избегают, уменьшая количество времени, отведённого на партию, что в общем можно понять: развитие компьютерных программ диктует свои законы. Однако, политика сложнее шахмат и не может быть просчитана до завершающего хода – а значит, остаётся место и полезным для исторического прогресса внезапностям. Хотя круг реальных игроков мировой политики весьма ограничен.

В их количество не попадает руководство стратегически важных для империалистических стран, но не вполне самостоятельных государств. Так, олигархическая Украина, безусловно, начисто лишена субъектности во внешней политике. Можно с сарказмом заметить, что националистам незачем было разрушать памятнику первому представителю Украины в ООН Дмитрию Мануильскому – их усилиями влияние Украины на международной арене сошло на нет. Ее именем и ее народом просто манипулируют различные крупные игроки, дергая за веревочки привязанные к ним куклы украинских политиканов.

Почему так получилось? Непонимание причинно-следственных связей исторического процесса, безусловно, сыграло свою роль в безрадостном положении современной Украины. Но это проблема не сегодняшнего дня – майдан лишь обозначил ее самым печальным образом. Делящие нажитое в советские годы достояние олигархи слишком долго не рассматривали Украину в целом как некий перспективный проект, способный принести долгосрочную прибыль. Скупка активов за границей была не только проявлением лояльности к более крупным западным игрокам, но и видимым проявлением подсознательных желаний держаться подальше от ограбленной родины. Украина была окружена с Запада и с Востока «монстрами», которым «отечественный» не мог составить конкуренции отечественный олигархат, а вкладываться в создание конкурентоспособного демократического государства он не считал нужным. Судьба страны периферийного капитализма была неизбежной – разруха и война.

Поддержка «старших товарищей» становилась критически важной для украинских элит: чтобы тебя не разменяли, как полезную фигуру на доске. Однако им следовало всегда помнить: даже если ты играешь ключевую роль в этой партии, эта партия не твоя. Её могут свернуть, могут приостановить. И в настоящий момент наблюдается именно такое положение дел. Украина все реже проходит по сводкам мировых новостей, западные, что российские телеканалы упорно поддерживают иллюзию перемирия, и голоса из обоих лагерей гражданского конфликта – «Нас слили!» – лишь подчёркивают полную растерянность обывателя. Ситуация как будто застыла. Ещё стреляют, бойцы и командиры традиционно выражают готовность идти на Киев или на Москву, и для многих жителей прифронтовых населённых пунктов никакой разницы между перемирием и войной попросту не ощущается. Ситуация как бы застыла, борьба перенесена в дипломатические сферы – но и там подвижек не видно. Можно предположить, что поставлена цель «мирного сосуществования двух систем», а победителем выйдет более жизнеспособная из них. Но можно ли проводить параллели хотя бы с историей Приднестровья – это тоже пока неясно.

Кого устраивает эта ситуация? Скажем, если для какого-нибудь участника Майдана евроинтеграция была на самом деле лишь выражением непременного «Геть від Москви!», он может быть доволен. Если какой-нибудь житель Донбасса не хотел видеть в своём городе жёлто-синие флаги, он также вполне удовлетворен. Однако пока что у Новороссии нет никакой закреплённой и признанной автономии, ну а говорить о евроинтеграции и достижениях майдана и вовсе не приходится.

Может быть доволен и лично Пётр Порошенко. Ему в очередной раз удалось стать компромиссной фигурой между США, Россией и Европой. Целый ряд прямых и косвенных признаков позволяют говорить о том, что именно действующий президент становится фигурой, не подлежащей размену, своего рода доверенным лицом США с широкими полномочиями. Одновременное прибытие контактной группы, призванной подготовить обучение украинских офицеров в США, свидетельствует о том, что последние хотят взять под контроль ситуацию с «вольницей» частных батальонов. Теперь создавать свою армию ради конкурентных разборок, если на то не получено высокого благословения, станет, вероятней всего, пустой тратой средств, а ограничивать свои аппетиты придётся мелким и средним бизнесом.

Однако, даже порадовавшись за личные успехи Петра Порошенко, нельзя не задуматься: а что дала стране его дипломатия и экономическая политика?

 – Получены крайне ограниченные средства на реформирование Вооружённых сил.

– Подписан договор о нормах торговли оружием, который наверняка будет использован для устранения с рынка украинской продукции как «не соответствующей заявленным нормам».

– Ассоциация с Европейским Союзом не вступила в действие – что хотя и даёт отсрочку от претворения в жизнь её кабальных условий, свидетельствует о крайнем скепсисе Европы в отношении Украины.

– Переговоры по транзиту газа переносятся «поближе к холодам». Соответственно, поддержку Украине здесь окажут разве что США – и то исключительно ради создания трудностей ЕС и РФ, а никак не из-за беспокойства о так и не ставшем «главным» партнёре.

– Падение производства. Свежий и громкий пример – выпадение Украины из «стальной десятки» крупнейших мировых производителей.

Неудивительно, если некоторые из указанных выше пунктов порадуют кого-то из так называемых «сетевых патриотов». Гневно осуждая «сепаратистов», они находят повод для радости в том, что Украина теперь не обременена «совковыми санаториями» и «неэффективными шахтами». Причём, вместо модернизации рекреакционной инфраструктуры предполагаются поездки в Карпаты или заграницу, а вместо модернизации угольной промышленности и социальной защиты шахтёров – закупка угля в ЮАР и даже у ненавистной России. Но кроме этой публики кто-то вряд ли порадуется положению дел в стране.

На самом деле, это довольно важный момент. Вера во «всемогущество заговоров» часто упускает из виду, что самый гениальный план может очень и очень сильно пострадать на пути его реализации. А иногда может просто не оказаться толковых исполнителей сложной схемы. От того, что ты назвался сторонником европейского выбора (или русского мира), ты не научишься верно распределять ресурсы и принимать управленческие решения. Ведя «антитеррористическую операцию» армия может быть одним из главных поставщиков трофейных вооружений тем самым «террористам». Соответственно, внешний игрок не будет спешить массово поставлять такой армии новейшие вооружения. Должно пройти время на подготовку специалистов, на кристаллизацию необходимых структур управления, приобретение опыта. Вот это время рассчитывают выиграть обе стороны. А до того – никакого светлого будущего.

К тому же, империалистам есть зачем заняться помимо Украины. Геополитика – это скорее, сеанс одновременной игры, вот только его отнюдь необязательно даёт гроссмейстер десяткам новичков. По обе стороны столов с досками – опытные хищники, переходящие от партии к партии. И вот уже на столе вновь доска Ближнего Востока, с новой версией войны в Ираке и Сирии.

И ведь несладко приходится не только фигурам. Право игры в одновременном сеансе надо отстоять в спарринг-матчах с тебе подобными – о чем надо думать перед президентскими выборами в США. А с той стороны столов перегибаются и шепчут: можем подсказать хороший ход и помочь нанять хорошего тренера – но только и ты откажись от победы за тем столом, прими ничью? И будут принимать – ведь нет толку от выигрыша, результатом которого воспользуются другие. Что, у кого-то начался от таких политических поворотов озноб? А, нет, это у вас с теплом и газом проблемы. Ну так давайте побыстрее договоримся и поиграем во что-нибудь поинтересней.

А «отложенной на потом» Украине остаётся лишь ждать, пока те же самые игроки вновь захотят продолжить её партию. И вспоминать слова Макиавелли, о том, что «величие государств основывается не на частной выгоде, а на общем благосостоянии», подтверждая их всей своей новейшей историей. Вот только на этот раз дожить до этого заветного, и, скажем прямо, опасного момента, просто проедая советское наследие уже не получится.

Кирилл Рыжанов

Читайте по теме: 

Андрей Манчук. Логика безумия

Артем Кирпиченок. Харьков: символизм вандализма

Андрій Мовчан. Єдина країна, чи єдність трудящих?

Егор Воронов. Социальный бунт

Эрик Дрейтсер. Украина и возрождение фашизма

Всеволод Петровский. Загляни в свое зеркало, Майдан

Жан-Арно Дерен, Лорен Геслин. Лидеры новые – олигархи те же

Андрей Манчук. Come as you are