Все постсоветские годы Украина являлась страной социальных контрастов и классового неравенства. Однако прежде властям кое-как удавалось сдерживать процесс массового обнищания населения за счет сохранившихся рудиментов советской социальной инфраструктуры: гарантированные государством пенсии и социальные льготы, бесплатное образование и медицина, сравнительно низкие тарифы в ЖКХ и транспортной сфере. Сегодня же можно констатировать: Украина – это страна массовой и всеохватывающей бедности – общество «двухъярусного» типа, которое может служить классической иллюстрацией социальной поляризации: 99% малоимущих и 1% сверхбогатых граждан, пропасть между которыми только растет.
Эта ситуация стала прямым следствием политики «декоммунизации», содержанием которой является не только переименование топонимов и уничтожение памятников советского периода, но и, в первую очередь, ликвидация социальных завоеваний советского периода. Этот демонтаж остатков социального государства проходит у нас по схеме, которая десятилетиями апробировалась в целом ряде стран третьего мира под контролем международных финансовых структур – приватизация, дерегулирование экономики и системное сокращение социальных расходов.
Сегодня украинцы ежедневно ощущают на себе результаты неолиберальных реформ, которые выкачивают ресурсы населения страны – через снижение трудовых доходов, приватизацию остатков госсобственности, скрытую продажу земли и коммерциализацию социальной сферы, – чтобы перенаправить их в активы крупного бизнеса и бюрократии, которые являются главными бенефициарами этой политики. Падение уровня жизни украинцев настолько усилилось, что это вынуждена фиксировать официальная статистика, которая обычно искажает данные о социальном положении в Украине. Так, по данным Государственной службы статистики, реальный доход населения с учетом ценового фактора по состоянию на 1 квартал 2016 года уменьшился на 14,9% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Средняя заработная плата украинцев в июне 2016 года составила 5337 грн. (около 190 евро), что в условиях роста цен и катастрофического повышения тарифов не позволяет удовлетворять основные потребности украинцев. При этом в стране продолжает расти задолженность по заработной плате, которая на сегодняшний момент составляет почти 2 млрд. грн. (1967,6 млн. грн.). Буквально за три года этот показатель увеличился почти в три раза и продолжает расти. По состоянию на начало 2014 года задолженность составляла 753 млн. грн., на начало 2015 года она выросла до 1320 млн. грн., а на начало января 2016 года уже достишала 1881 млн. грн.
Как отмечают в статистической службе, сумма невыплаченной зарплаты только на протяжении июня 2016 года увеличилась на 5,4% – или на 101 млн. грн. Это в основном произошло за счет роста задолженностей на предприятиях по добыче каменного и бурого угля (75,4 млн. грн.), в сфере производства автотранспортных средств (19,3 млн. грн), производства машин и оборудования (15,2 млн. грн), а также в учреждениях финансовой и страховой деятельности (4,4 млн. грн).
Как известно, уровень минимальной заработной платы в стране составляет на сегодня 1450 грн. – около 52 евро. Этот ключевой социальный стандарт несоизмерим с европейским уровнем реальных доходов, на который так любят ссылаться украинские неолиберальные чиновники. Минимальная заработная плата в Бельгии составляет сейчас 1502 евро, в Германии – 1473 евро, а во Франции – 1458 евро. Однако, уровень благосостояния украинцев несопоставим даже с показателями достаточно слабых европейских экономик. Так, в разоренной реформами Греции минимальная зарплата составляет 684 евро, в Польше – 410 евро, в Эстонии – 390 евро, в Латвии – 360 евро, в Венгрии – 333 евро, в Сербии – 235 евро, в Румынии – 218 евро, а в Болгарии – 184 евро.
Более того, Украина существенно отстает по уровню минимальной заработной платы от многих постсоветских стран. Например, в России данный стандарт равнялся 107 евро, в Беларуси – 132 евро, в Туркменистане – 129 евро, в Казахстане – 104 евро, а в Армении и Азербайджане – 92 евро.
Вместе с тем, важно понимать – несмотря на крайне низкий уровень благосостояния украинцев, критические пределы падения украинской экономики и «социалки» еще не достигнуты. Кризис уже заставил украинцев отнести в ломбарды накопленные за десятилетия ценности – однако, у них в собственности уже остаются полученные в советские времена квартиры или земельные участки. Однако, украинское правительство, вместе с иностранными специалистами в области неолиберальных реформ, уже подготовило нормативную базу для организованного отъема этих колоссальных ресурсов. На это уйдет всего несколько лет – и тогда возвращение к социальным порядкам Средневековья станет для Украины не публицистической метафорой, а банальной реальностью.
Все 25 лет с начала реставрации рыночных отношений украинцам внушали тезис о безальтернативности неолиберальных реформ, которые, якобы, рано или поздно приведут общество к благоденствию. Благодаря этой системной пропаганде многие до сих пор считают неолиберальную модель экономики эффективной, полагая, что проблемы с ее внедрением создает местная специфика нашей постсоветской страны. Разочаровавшись в нынешнем правительстве, такие люди стремятся найти себе новых кумиров в лице очередной генерации «честных реформаторов». Однако, политический и экономический дискурс резко сместился вправо, и любые рокировки в среде постмайдановских элит приведут к власти еще более радикальных рыночных фундаменталистов и крайних националистов. А они немедленно усилят борьбу с недовольными – чтобы еще активнее проводить в жизнь антисоциальную политику.
История свидетельствует: неолиберальные трансформации, которые проходят на глобальном уровне с 70-х годов прошлого века, практически повсеместно приводят к одинаковым результатам: обнищанию большинства населения, сжатию «среднего класса» и обогащению прослойки сверхбогачей, провоцируя колоссальный рост неравенства в масштабах отдельных государств и всей мировой системы. Конечно, если в странах третьего мира эти реформы приводят к хаосу и массовому разорению граждан, то в наиболее богатых странах эти последствия не столь катастрофичны. Однако, даже там они выглядят достаточно показательно. Так, по словам директора Института труда в Нью-Йорке Лэса Леопольда реальная покупательная способность минимальной зарплаты в США с учетом инфляции непрерывно падает с момента ее пика в 1960-е годы. В результате этого доля рабочих, получающих зарплату ниже уровня бедности, увеличилась с 23,3% в 2006 году до 28% в 2011 году. «Как свидетельствует официальная американская статистика, на протяжении более чем десяти последних лет реальная заработная плата большинства наемных работников в США не повышалась. Но это не касается окладов топ-менеджеров крупных корпораций, которые, как и рабочие, считаются наемными работниками в США. «Трудовые» доходы последних, растут с фантастической скоростью и в настоящее время достигли астрономических высот. В подтверждение этого тезиса достаточно сослаться на то, что в 1970 году доходы топ-менеджеров 100 крупнейших корпораций США в 45 раз превышали заработную плату среднего американского рабочего, а в 2013 году – в 829 раз», – отмечает американский социолог.
Эти данные еще раз показывают: неолиберальная модель неравного развития, которая реализуется во всем мире под политическим давлением международных ТНК, является не «цивилизационным», а «классовым проектом», который нацелен на тотальное ограбление трудящихся – в том числе и в самих США. Об этом стоит задуматься украинцам, которые своими собственными руками, и даже ценой собственных жизней, привели к власти самое правое и зависимое правительство в истории нашей страны.
Виталина Буткалюк
Кандидат социологических наук, научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины
Читайте по теме:
Андрей Манчук. Вглядываясь в катастрофу
Джозеф Стиглиц. Глобализация и ее новые тревожные последствия
Андрей Манчук. «В белом гетто»
Сара Кендзьор. Молодые американцы разочарованы в капитализме
Марк Вайсброт. С такими друзьями, как МВФ, враги не нужны
Андрей Манчук. Страна «Ломбардия»
Славой Жижек. Прогнило что-то в европейском королевстве…
-
Економіка
Уолл-стрит рассчитывает на прибыли от войны
Илай Клифтон Спрос растет>> -
Антифашизм
Комплекс Бандеры. Фашисты: история, функции, сети
Junge Welt Против ревизионизма>> -
Історія
«Красная скала». Камни истории и флаги войны
Андрій Манчук Создатели конфликта>> -
Пряма мова
«Пропаганда строится на двоемыслии»
Белла Рапопорт Феминизм слева>>