«Боулинг для Украины»

Главный военный прокурор Анатолий Матиос публично выступил за легализацию владения оружием – заверяя, что это поможет самозащите украинских граждан. «Время сейчас очень динамичное. Я исповедую принцип, что каждый украинец должен иметь оружие и иметь возможность в случае смутных времен сохранить или защитить свою жизнь», – заявил прокурор в эфире одного из украинских телеканалов. После такой фразы он вполне мог эффектно достать свой ствол, поигрывая им перед аудиторией в стиле Клинта Иствуда – чтобы окончательно закрепить за собой образ крутого парня. Конечно, это напугало бы журналистов – но наверняка понравилось бы патриотическим обывателям.  

Новая кампания за легализацию оружия началась вскоре после динамичной истории в американском Лас-Вегасе, где слетевший с катушек миллионер всего за несколько минут застрелил сразу 58 человек. Многие из жертв, которые пришли послушать концерт кантри-музыки, сами имели с собой пистолеты и автоматы – однако, это не помогло им защититься от нападавшего. Даже присутствовавший на месте трагедии блогер Дэн Билзерян, который постит фотографии огромной коллекции принадлежащих ему «стволов», и хвастался, что всегда готов пустить свое оружие в ход против злодеев, проворно спасался бегством, сразу же позабыв про милитаристский гонор и сетевые понты.

Эта смешная и страшная ситуация еще раз продемонстрировала всему миру, чего стоят аргументы в пользу оружейного «легалайза», который почти всегда помогает убийцам, но очень редко позволяет остановить их преступления. Об этом говорится в целом ряде исследований и статей, а американский режиссер Майкл Мур посвятил разоблачению данного мифа свой известный оскароносный фильм «Боулинг для Колумбины», созданный по мотивам массового убийства американских школьников. Однако, предложения легализовать огнестрел пользуются неизменным спросом у украинского патриотического обывателя, который считает эту общественно опасную инициативу важным шагом на пути к обретению гражданских свобод – просто потому, что иметь «пушку» стильно и круто, а в Украине все должно быть так, «как в Америке». Хотя из Америки регулярно приходят новости об очередной бойне с применением легально купленного в магазине оружия.

Неудивительно, что петиция о свободном владении оружием быстро собрала на сайте президента необходимые для ее рассмотрения 25 тысяч голосов. Президент Украины Петр Порошенко инициировал созыв заседания конституционной комиссии по правам, свободам и обязанностям человека и гражданина, которая должна вынести этот вопрос на рассмотрение Верховной Рады. Хотя законопроект о легализации оружия был зарегистрирован в парламенте еще в декабре 2014 года – причем, его внес на рассмотрение влиятельный представитель президентского Блока Петра Порошенко Сергей Каплин. И проволочки с этим законом возникли только потому, что руководство МВД пожелало самостоятельно контролировать процесс официальной раздачи именных пистолетов.

Однако, сегодня тема легалайза снова возвращается в тренды. Представители власти иезуитски объясняют необходимость свободного обращения оружия катастрофическим ростом преступности – что явилось прямым следствием насилия на Евромайдане, войны и провальной «полицейской реформы». При этом, в поддержку инициативы с особым цинизмом высказался депутат Верховной Рады Сергей Пашинский – тот самый человек, который был замечен со снайперской винтовкой накануне расстрела «Небесной сотни», а затем, в январе 2017 года, ранил из наградного оружия повздорившего с ним гражданина. В итоге, Пашинский не только избежал наказания за эту стрельбу – недавно ему даже вернули фигурировавший в деле пистолет, как бы намекая, что политики могут продолжать «сафари» на беззащитных холопов.

По словам Пашинскогго, в парламенте уже вернулись к рассмотрению законопроекта о свободном обороте оружия в Украине. «Моя позиция достаточно четкая. Я знаю, что мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Я считаю, что первый шаг надо делать. Определить те категории людей, которым мы не боимся давать короткоствольное оружие: люди, которые без замечаний служили в армии, люди, которые без замечаний служили в Нацполиции, в СБУ», – говорит этот меткий стрелок, рассуждая о будущих подвижках с оружейным законом.

Из его слов совершенно ясно, что власть готовится легализовать огнестрел для своих сторонников, которые все последние годы массово вывозили из зоны АТО незарегистрированное оружие. В случае принятия такого закона они смогут без проблем доставать его из схронов и тайников. Можно не сомневаться – это резко увеличит число различных кровавых инцидентов. Как гласит известная поговорка, заряженное ружье когда-нибудь выстрелит, даже если оно висит у вас на стене. А пистолеты, которые будут таскать повсюду на улице, будут стрелять еще чаще – каждый раз, когда их владельцы будут качать права в трезвом и пьяном виде, объясняя своим безоружным соотечественникам их место в государстве победившего достоинства. И это далеко не всегда будут «безобидные» выстрелы в воздух.

В свою очередь, руководство полиции сможет замять таким образом скандал вокруг бесконтрольной раздачи наградных стволов, и заодно избавится от необходимости расследовать бесконечные факты воровства оружия и торговли привезенными из АТО пистолетами. Такая торговля сразу станет легальной, поправляя благосостояние полицейских чиновников, которые оперативно поставят ее под свой четкий государственный контроль. А если нет запрета оружия – не будет и проблем с его нелегальным обращением. В городах и селах начнут стрелять на совершеннно законных основаниях – причем ветеран войны легко докажет суду, что он действовал в порядке самообороны, а его жертва сама спровоцировала конфликт, бросившись на сразившие ее пули. И судья охотно поверит вооруженному патриоту, а также группе поддержки в лице его вооруженных соратников.

Итак, легализация оружия выгодна тем, кто уже имеет сегодня стволы – вместе с влиянием и деньгами. Например, ультраправым добробатовцам и бандитам – хотя эти два статуса очень часто и органично совмещаются в наши дни. Обыкновенный мирный гражданин, которому не за что заплатить коммуналку, не найдет средств на покупку ружья или пистолета. А если он осмелится применить их против представителей неприкасаемой касты украинских элит – в порядке очевидной самообороны – то наверняка расплатится за это жизнью или свободой.

«Маленького человека» не избавят от наказания за стрельбу, как это было с Пашинским, с убийцами Олеся Бузины, с мукачевскими боевиками «Правого сектора», которые палили в городе из пулеметов и гранатометов – и целой кучей других представителей провластной «партии снайперов». Индульгенция за преступления распространяется только на них. А абсолютное большинство посполитых украинцев потеряют в результате «легалайза» еще больше прав, и будут выживать в статусе потенциальных мишеней, опасливо косясь на бряцающих оружием панов и магнатов.

Пистолеты станут признаком принадлежности к избранной социальной прослойке – как это уже случалось в темных веках нашей истории. И этот «Боулинг для Украины» будет стоить ей большой крови.

Андрей Манчук

Читайте по теме:

Артем Кирпиченок. Дневник легалайзера

Андрей Манчук. «Бедность – мать преступлений»

Борис Рудь. Плохие новости для всех

Володимир Чемерис. Атмосфера для эскадронiв

Дмитрий Мануильский. Легитимация фашистского дискурса