Вступитесь за Тундру!

С этим скромным крымским парнем мы познакомились давно, около шести лет назад. Черт возьми, как быстро летит время — кажется это было буквально позавчера. Он назначил мне встречу в сквере возле симферопольского вокзала, в 2008 году. Тот день мне запомнился — впервые я увидел нетипичный памятник вождю пролетариата, праздно сидящего на лавочке, будто в ожидании публицистического вдохновения, либо важного исторического события.

Впрочем, наша встреча вовсе не была исторической. Я увидел простого сухощавого, не особо разбирающегося в теоретической литературе юношу, досуг которого преимущественно сводился к уличным дракам с местными фашистами.

Лишь спустя эти шесть лет я узнал, как звучит его настоящее имя — Саша Кольченко. Тогда, в телефонном разговоре с местными леваками его представили просто как «Тундра», дали телефон и минимальные рекомендации, мол на человека можно положиться.

Как раз в то время я был активным участником профсоюзного студенческого движения и планировал заполучить идейных сторонников в регионах Украины. Прежде всего, мы делали ставку на «антиавторитариев», и Сашу отрекомендовали именно в таком образе.

Из получасового разговора мне стало понятно, что Саша, хоть и идейный пацан, но профсоюзным движением заниматься не будет. Изо всех многогранных аспектов классовой борьбы больше всего его «заводило» противостояние неонацистам, и заинтересовать его рутинным студенческим синдикализмом было попросту невозможно. К чему абстрактные методы экономической самоорганизации, если враг прямо здесь – вполне реальная фашня из фанатского сектора «Таврии», уже претендующая на «держание» симферопольских улиц?

Тундра поведал мне интереснейшую вещь — за 17 лет независимости Украины настроения части радикальной молодежи невероятно изменились: пророссийские ультраправые фанаты «Таврии» стали маргинальным меньшинством, а доминирующие позиции в движении ультрас заняли сторонники украинского неонацизма. Более того, плотно бухающие «русские» фанаты регулярно отгребали от мейнстримного крыла «украинской» фашни. Собственно, последние, из-за своего доминируещего положения, и были главным субъектом вражды с антифашистами.

Признаюсь, меня даже слегка выводило, что Тундра позиционирует себя больше как «антифа», нежели человеком социалистических взглядов. Но, что я мог изменить в регистре его миросозерцания за те недолгие два часа общения? Уже потом я узнавал об его активном участии в левых и профсоюзных акциях.

Сейчас, после мартовских событий, Тундра де-факто является гражданином Российской Федерации. 30 мая Федеральная служба безопасности РФ сообщила о задержании в Крыму четверых членов «диверсионно-террористической группы» (ДТГ) «Правого сектора», среди которых оказался и Саша Кольченко. Они якобы готовили теракты в Симферополе, Ялте и Севастополе, а также, по данным спецслужбы, планировали диверсии на железнодорожных мостах и линиях электропередач.

Мне трудно в это поверить. Не просто трудно — в голове не укладывается. Впрочем, мне понятна мотивация ФСБ и крымской прокуратуры во главе с Натальей Поклонской. Эта, не скрою, симпатичная внешне и сексуальная женщина, ведает, что творит. Уже который месяц вся российская пресса буквально гудит о «Правом секторе», который в количестве упоминаний переплюнул все местные партии, исключая «Единую Россию». И вот наконец пойманы «диверсанты ПС» – «настоящие», телесные, с фотографиями.

Если есть А, должно быть и Б. Если есть Ярош, которого опасается и ненавидит вся Россия, должны быть и диверсанты. Тундре попросту не повезло — он стал заложником грязного противостояния между крупными заинтересованными силами.

Откуда взялось обвинение? Почему последовательного антифашиста обвинили в причастности к «Правому сектору»?

Уже неоднократно звучали заявления о причастности Тундры к «бандеровской» организации «Автономное сопротивление». Насколько мне известно, около года назад Тундра действительно познакомился с нарождающейся в Крыму группой АО. Членом организации Саша так и не стал, ограничившись лишь критической оценкой движения, и некими суждениями о перспективности такого рода групп.

Эта левацкая, по своим заявлениям, организация объединяла молодых людей, пытающихся синтезировать украинский национализм с идеалами социалистического общества. Странная затея, согласитесь, но не для постсоветского пространства последних лет, где уже было возможно буквально все. Столь неожиданный взор в их сторону для анархиста можно осуждать, но он вполне понятен — это была некая конформистская, чисто техническая попытка привлечь и «образумить» новых людей из среды все более правеющей (в том числе и в Симферополе) молодежи. Такая себе «нацбольщина» в украинском варианте.

Как коммунист я нахожу эту тактику достаточно бестолковой, особенно в Крыму. В то же время, чтем в действительности занималось «Автономное сопротивление» на полуострове? По большому счету, это была одна из многочисленных маргинальных групп, существующих преимущественно в интернете. В то же время львовская секция АО активно противостояла фактически правящей на Галичине партии «Свобода» – противостояла, рискуя своим здоровьем и жизнью. Да, держась за свою региональную мифологию. Но фактически они – единственные во всей Западной Украине, кто не боялся в открытую выходить на улицы против «Свободы» – хотя бы за смелость им стоит отдать должное. А что до их национализма, то львиная доля российских «коммунистов» сейчас едва левее данной организации.

Является ли АО частью «Правого сектора»? Тем более Крымская его секция? Безусловно, нет. Мог ли Кольченко быть соратником откровенных нацистов после множества уличных столкновений с ними, которые даже в Крыму неоднократно заканчивались кровью? Это риторический вопрос.

Да, Тундра был противником вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Однако, это ли преступление? Так на мартовском референдуме, даже если верить официальным данным, 2,51% граждан проголосовали за статус Крыма как части Украины, и еще 16,1% не явились на волеизъявление (в том числе по причинам бойкота). Что же теперь, записать их всех в «диверсанты»?

И даже останься Крым в составе государства Украины, я более чем уверен – Кольченко никогда не примирился бы с тем правым консенсусом, что воцарил в нашем обществе. Но вместо того, чтобы бороться, он сидит за решеткой.

Я уже молчу о том, сколь белоснежными нитями будет шито дело «крымских диверсантов», особенно в части планов террористических атак — абсурд же! Чтобы русскоязычный крымчанин планировал теракты против мирного населения — соседей, друзей, знакомых, их родных и близких — людей, среди которых прожил всю сознательную жизнь? Бред!

Куда бы судьба не заносила Сашу, он прежде всего идентифицировал себя как антифашиста. Поэтому дело против него есть ни что иное как фарс, необходимый для поддержания градуса общенационального российского патриотизма. Его зажевывают огромные жернова ненависти и истерии.

Прочитав комментарии на FB-странице Натальи Поклонской под фотографией Саши Кольченко я впал в натуральную депрессию. «Казнить», «расправиться немедленно», «на Колыме объяснят» – все это писали простые люди из российской глубинки, которые даже живого нациста видели в лучшем случае по телевизору. Тогда как Тундра в открытую дрался с ними, минуя всё украинское юридическое поле. Чем эти комментарии лучше высказываний столь же кровожадных украинских шовинистов в адрес дончан и крымчан, я не могу понять. Быть может, кто-нибудь способен объяснить мне это?

Крым ваш. И поэтому дело Саши «Тундры» Кольченко — это дело каждого остающегося при холодном уме гражданина России. Мое тоже, как минимум поскольку я знаю его лично, как максимум — в качестве интернациональной солидарности с несправедлио обвиненными. Я сотню раз могу не разделять его взгляды, находя их крайне наивными, «детской болезнью левизны» либо «правым уклоном» в левом движении. Но то, что он является антифашистом и уже поэтому не может принадлежать к «Правому сектору» – вещь очевидная, и не требующая лишних доказательств.

Вместе с ним по делу о диверсионной деятельности «Правого сектора» проходят еще трое крымчан – Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний. Я не знаком с ними, однако это не дает мне повода видеть в них «террористов» — поверьте, на реальных правых радикалов я в своей жизни насмотрелся достаточно. Какие из этих террористы?

Первыми, кто должен заявить о своей солидарности с фигурантами дела «крымских террористов» – это, безусловно, российские левые. В частности о необходимости поддержки политзаклченных Крыма идет речь в Резолюции Минской антивоенной конференции, которую подписали уже сотни людей по обе стороны границы. Для подписантов это прямой императивный мандат, а значит каждый, кто оставил свою подпись под эти документом, попросту обязан – в одиночку, либо со своей организацией – высказать свой протест против незаконных действий прокуратуры и ФСБ.

Вступитесь за этих несправедливо обвиненных ребят. Вступитесь за Тундру.