«Левый лагерь лежит руинах»

Биньямин Нетаньяху триумфально вернулся к власти. Его либеральные оппоненты не смогли предложить стране ничего, кроме национализма и неолиберальных реформ, и в тоге израильские избиратели снова проголосовали за консервативного популиста Биби, который намерен привести во власть ультраправых.

Социалист Эли Ламдан, уроженец Баку, который живет в Хайфе, является одним из редакторов левого журнала «Пигумим» и руководит издательством «Немала», рассказал LIVA о причинах политического краха израильских левых и перспективах их возрождения.

– Эли, почему израильтяне снова отдали голоса Беньямину Нетаньяху?

– Я не думаю, что на этот вопрос есть простой и легкий ответ. Но чтобы приступить к ответу, надо понять, чем являлось предыдущее израильское правительство Нафтали Бенета и Яира Лапида, кто в него входил, и из каких политических и классовых компонентов оно состояло. Это было правительство зажиточных сословий – за исключением РААМ, арабской партии, представляющей умеренное крыло исламского движения в Израиле. Его сформировали партии, противостоявшие Нетаньяху. Их так и называли – коалиция «анти-Биби».

Это правительство, в котором находились партии, которые считаются «левыми», проводило радикальную неолиберальную социально-экономическую политику. Это был неолиберализм на стероидах, практически без ограничений.

Они продолжили процессы приватизации – прежде всего почты и портов, занимались сокращением бюджета, повышением пенсионного возраста, и т. д.

В отношении палестинского меньшинства, которое имеет гражданство Израиля, наблюдалось небольшое изменение в риторике, звучали те или иные бюджетные обещания, но очень мало что из этого было реализовано на практике. Необходимо помнить, что правительство Бенета-Лапида сотрудничало с консервативной исламской партией, а не с прогрессивными палестинскими силами.

Что же касается палестинцев, которые живут под израильским оккупационным режимом в Палестинской автономии, или под властью ХАМАС в Секторе Газа, можно сказать, что в их положении ничего не изменилось. Скорее наблюдалось определенное ужесточение угнетения со стороны либерального правительства «анти-Биби».

Эти два фактора, с одной стороны, привели к массовой мобилизации низших слоев среднего класса, устремившегося на голосование. С другой стороны, палестинцы в Израиле видели, что коалиция «анти-Биби» тоже не принимает их как равноправных игроков на политическом поле, и процент голосовавших в этом секторе снизился.

Другой причиной низкой явки израильских арабов был раскол между различными политическими партиями, представляющими арабскую общину в Израиле.

К этим основным данным следует добавить несколько слов о предвыборных компаниях, которые вели противоборствующие лагеря. Коалиция «Только не Биби» сконцентрировалась на повестке защиты юридической системы, требовала суда над Нетаняьху и говорила об угрозе со стороны ультраправых. 

В это же самое время Нетаньяху и его партнеры вели популистскую компанию. Они говорили о высокой стоимости жизни и экономическом кризисе, потому что действия кабинета Лапида усугубили его последствия для широких слоев общества.

– Перейдем к ультраправым. Что представляет собой движение «Оцмат Йехудит» («Мощный Израиль»), кто такой Итамар Бен-Гвир, и в чем их опасность?

– «Оцма Йехудит» – это опасная и склонная к насилию ультраправая сила, которая пропагандирует расистский клерикальный национализм.

Ее корни уходят в движение «Ках» Меира Кахане – организацию, которая в восьмидесятые годы была в Израиле вне закона. В девяностые Бен Гвир был молодым активистом в одном из осколков этого движения и выделился во время противостояния правительству Ицхака Рабина, в период переговоров с целью урегулирования израильско-палестинского конфликта, проходившие под эгидой Норвегии соглашений в Осло.

Основная опасность, исходящая от него и ему подобных, заключается в том, что Бен-Гвир привлекает множество людей, в основном из числа бедной молодежи, и предлагает ложное решение их проблем. Он станет еще сильнее, когда Нетаньяху введет его в правительство. По всей видимости, под начало Бен-Гвира отдадут полицию и другие службы внутренней безопасности, которые способны дестабилизировать жизнь израильских граждан и проживающих на оккупированных территориях палестинцев.

Проблема в том, что сочувствующие Бен-Гвиру присутствуют и в рядах «Ликуда» – партии которую Нетаньяху. И это сотрудничество позволяет легитимизировать самых радикальных израильских ультраправых.

– Почему рухнула израильская националистическая левая, которая сходит с политической сцены уступая место ультраправым?

– Это движение исторически сочетало в себе социалистические – точнее, социал-демократические – и националистические элементы. Его медленный закат начался сорок лет назад, вместе с неолиберальным поворотом Израиля в начале восьмидесятых.

Несмотря на присутствие внутренней социалистической оппозиции, лево-националистические партии превратились в этот период в адептов либерализма, выступающих от имени имущего класса. Они отличались от правых лишь тем, что делали попытки договориться с палестинскими силами и найти решение конфликта между двумя народами.

По мере углубления израильского неолиберализма, продолжения оккупации и расширения израильских поселений, возникли центристские партии, которые больше не хотели отождествлять себя с «левыми» – например, «Еш Атид». Эти партии в значительной степени перетянули к себе избирателей «левых» националистических партий – в особенности тех, кто вышел из более обеспеченных слоев общества.

«Националистическая левая» не собиралась создавать реальную альтернативу правому популизму «Ликуда» и неолиберальной экономической политике центристов. В предыдущем правительстве партии «Авода» и «Мерец» уступали им практически по любому вопросу и поддерживали правую повестку почти во всех сферах.

Они склонились перед своими правыми партнерами по коалиции, партиями Либермана и Бенета с единственной целью – недопущения возвращения Нетаньяху. И этим помогли его возвращению.

– Возможно ли возрождение левого фланга израильского политикума?

– Сегодня сложно говорить о реальной социалистической альтернативе. Левый лагерь лежит руинах, а в нашем обществе существуют многочисленные препятствия для формирования действительно левой организации.

В плане партийных структур у левых нет практически ничего. Существует блок ХАДАШ, доминирующим элементом которого является Коммунистическая партия Израиля. Однако эта партия воспринимается как арабская, и ее возможности взаимодействия с израильтянами из низших слоев общества ограничены.

Есть отдельные политики в других партиях, но нет организации или силы, которая могла бы привлечь и организовать массы.

Существуют рабочие организации, такие как «Коах ле-Овдим», которая старается привнести в Израиль скандинавские стандарты рабочего самоуправления, есть и другие профсоюзные структуры, они тоже делают важную работу.

Внепартийная организация «Омдим бэ-Яхад» пытается организовать евреев и арабов на совместную социальную борьбу. Движение «Эрец ле-кулам» ищет альтернативные пути решения вопроса оккупации Палестины, основанные на принципах федерации или конфедерации. Но потребуется много времени и много усилий, чтобы все это преобразовалось в политическую партийную силу.

– Что, на твой взгляд, предпримет новое израильское правительство Нетаньяху?

– Это очень сложный вопрос. Сценарий действий нового правительства Нетаньяху варьируется от сохранения статуса-кво до очередного ужесточения антипалестинской политики. Также на повестке дня стоит продвижение клерикального законодательства.

Естественно, мы будем вынуждены организоваться для противостояния этим тенденциям, но на этом пути нас ожидает немало вызовов.

– Будет ли новое правительство Нетаньяху более устойчивым в сравнении со своими предшественниками?

– Я не знаю продержится ли это правительство полные следующие четыре года, однако создается впечатление, что оно будет более стабильным чем предыдущие кабинеты.

Вместе с тем, израильская политика всегда полна сюрпризов. Кто бы мог сказать еще несколько лет назад, что Нафтали Бенет и Авигдор Либерман окажутся в коалиции, которая противостоит Нетаньяху? Можно было бы подумать что люди которые прогнозируют такое находятся под воздействием тяжелых наркотиков.

– Как отреагируют на новый кабинет израильские арабы и палестинцы?

– Ситуация очень взрывоопасная. Вспышки насилия на оккупированных территориях или внутри Израиля могут произойти в любой момент, потому что положение, особенно на оккупированных землях, очень тяжелое.

Cпусковым крючком может стать все, что угодно, а жесткая реакция правительства может только усугубить ситуацию.

Однако это не будет непосредственной реакцией на формирование очередного кабинета Нетаньяху. Оккупация Палестины продолжается уже долгое время. И, начиная с периода второй интифады, ситуация почти не меняется.

– Является ли возвращение Нетаньяху неким водоразделом, за которым открывается новый этап политической жизни в Израиле?

– Я думаю мы узнаем об этом только в ретроспективе. Если режим в Израиле радикально ужесточится, или нам посчастливится увидеть новое объединение левых сил, тогда можно будет действительно говорить о водоразделе.

Сейчас мы можем говорить о продолжение долговременного процесса разложения националистических левых и усиления влияния ультраправых.

– А кто поддерживает и финансирует израильских правых?

– В частности, их финансирует наиболее консервативное крыло американской элиты – причем, не только еврейской, потому что поселенцев на оккупированных территориях поддерживают те же американские евангелисты.

Сверхбогатый американский миллиардер Шелдон Адельсон, который скончался в прошлом году, поддерживал Нетаньяху, помогая выпускать газету «Ишраэль Ха-йом» («Израиль Сегодня»), которая раздавалась бесплатно, и стала самым массовым изданием Израиля.

Правых радикалов поддерживают капиталисты, и они же часто поддерживают левых либералов. Не думаю, что Израиль сильно отличается в этом плане от других стран. 

Беседовал Артем Кирпиченок

Читайте по теме:

Офер Касиф. «Мы – ведущая оппозиционная сила в Израиле»

Ноам Хомский. Израиль. Предупреждение о цунами

Артем Кирпиченок. Путешествие в кибуц

Наом Шиаф. Плоды правой политики

Дмитрий Зарх. Народная история Израиля

Артем Кирпиченок. Две войны. Украина и Израиль

Илья Деревянко. Израиль: в тупике сегрегации

Михаил Урицкий. «Норма» насилия

Крис Хеджес. Все мы будем на месте жителей Газы

Артем Кирпиченок. Маджал-Аскалон. Забытая история

Евгений Жутовский. «Медицинские туристы»