Местные выборы: провал «слуг народа»

Первый анализ результатов местных выборов по данным экзит-полов позволяет уверенно указать на их главные результаты. Опросы, проведенные во время местных выборов в больших городах (экзит-полы «Студии Савика Шустера», «Рейтинга» и местных компаний) имеют определенные расхождения. Однако из их комплекса становятся понятными несколько очевидных для всех тенденций.

Во-первых, выборы показали самую низкую явку в истории Украины – до 36%. Это не повлияет на легитимность новоизбранных органов местного самоуправления, но означает, что президентский «опрос» из пяти вопросов никаким образом нельзя будет преподнести обществу в качестве легитимного «голоса народа». Потому что участников «опроса» окажется в итоге еще меньше, чем тех, кто пришел на участки.

Во-вторых, в крупных городах победили не парламентские партии, а региональные политические проекты. В Киеве – Кличко с «УДАРом», в Харькове – Кернес, в Мариуполе – Бойченко, в Запорожье – Буряк (все трое – с именными партиями). В Одессе – Труханов с «Доверяй делам», в Днепропетровске – Филатов с «Предложением», в Кривом Роге – Вилкул, в Чернигове – Атрощенко с «Родным домом». В Виннице – партия Гройсмана, а во Львове – Садовой с его «Самопомощью», которая окончательно стала теперь львовской региональной партией.

Согласно предварительным данным, Кернес, Бойченко и Атрошенко побеждают в первом туре, а в большинстве других указанных городов действующие мэры в основном будут соперничать во втором туре с кандидатами от «Оппозиционной платформы – За жизнь». В Кривом Роге Вилкулу будет противостоять во втором туре кандидат от Зеленского, а во Львове – представитель «Европейской солидарности» Порошенко. Что тоже не удивляет.

Очевидно, что региональные проекты отобрали голоса у «слуг народа» и ОПЗЖ. В целом же, выборы мэров засвидетельствовали провал кандидатов Зеленского. За исключением родного для него города Кривой Рог, они нигде не вышли во второй тур. Не помогло ни «большое строительство дорог» за счет присвоенных коронавирусных денег, ни пресловутый опрос про марихуану, ни «переформатирование Минского процесса», ни ежедневные обращения президента к народу.

А то, что партия «слуг» не смогла получить в больших городах даже второе место, может поставить крест на надеждах Офиса президента, который рассчитывали продвинуть своих представителей на должности секретарей городских советов.

Конечно, это убийственный удар по личному имиджу Владимира Зеленского – потому что, на самом деле, именно он тянул на себе рейтинг партии власти. Получив беспрецедентную поддержку людей, президент цинично обманул надежды поддержавших его украинцев – надежды на мир и восстановление ликвидированных гражданских прав, надежды на независимость от внешнего управления и изменение социально-экономической политики. Как показали выборы, избиратели оценили этот обман в полной мере, сделав из него конкретные выводы.

Особенно болезненным для «слуг народа» будет поражение в Киеве и Одессе. Это города, где они получили на парламентских выборах 2019 года больше всего голосов, а в столице вдобавок победили на всех мажоритарных округах. Провал в Киеве – помимо болезненного удара по имиджу и рейтингу партии президента – может поставит под большое сомнение запланированный заранее блок с «УДАРом» и уже согласованное назначение Ирины Верещук на пост главы Киевской городской государственной администрации.

Выход во второй тур выборов киевского мэра представителя ОПЗЖ Александра Попова показывает тенденцию к изменению избирательной ориентации украинцев, которые начинают предпочитать «новым лицам» «проверенных крепких хозяйственников». Что же касается Одессы, помимо «слуг народа» здесь ощутимо «просел» действующий мэр Геннадий Труханов – поскольку во втором туре ему будет противостоять не удобный кэвээнщик Филимонов,  кандидат от ОПЗЖ Николай Скорик.

Отношение к убийствам 2 мая 2014 года, которое до сих пор является болезненной темой для одесситов, может стать в этих условиях главным фактором, влияющим на итоговый результат мэрских выборов.

Кроме того, голосование принесло успех партии Шария и поражение ультраправых. Созданная год назад партия медиаблогера, которая не была представлена в органах власти, согласно экзит-полам уверенно проходит в местные советы – по крайней мере, в Харькове, Одессе, Николаеве и Мариуполе. В то же время ультраправые проекты «Свобода» и «Национальный корпус», которые провалились на парламентских выборах прошлого года, проигрывают и на нынешних местных выборах.

«Нацкорпус» получает результат в границах статистической погрешности, а «Свобода» будет иметь представительство только во Львове, потеряв места в горсоветах других больших городов – включая столицу, где она активно занималась переименованием киевских улиц. Впрочем, во Львове партия Тягнибока тоже получила всего лишь четвертое место – тогда как прежде имела в местном совете абсолютное большинство.

Результаты партии Шария, ОПЗЖ и ультраправых указывает на определенную тенденцию к изменениям в настроениях украинских избирателей. При отсутствии зачищенных левых политсил, этот результат может говорить о победе условной партии мира и поражений партий ультраправого насилия.

Между тем, можно не сомневаться – официальные результаты местных выборов будут иметь общенациональное значение, а итоговые показатели партий получат широкое обсуждение в общенациональном масштабе, определяя будущую политическую повестку. Официальные результаты пока не подведены, однако тенденции вряд ли будут сильно отличаться от данных по экзит-полам.

Очевидно главное – текущая политика правящего класса, которая проводилась в жизнь и при Порошенко, и при Зеленском, совершенно не отвечает чаяниям и потребностям украинцев, которые уже показали это на выборах прошлого года.

От элиты решительно требуют изменить политический и социально-экономический курс страны. В противном случае, эти изменения придут снизу.

Владимир Чемерис

Читайте по теме:

Андрей Манчук. Вечная война в одиночной камере

Руслан Коцаба. Закликаю вас не мовчати

Денис Жарких. Страна тяжело больна

Володимир Чемерис. Права людини після «Євромайдану»

Борис Рудь. Плохие новости для всех

Станіслав Сергієнко. Звикаємо до насильства

А. Украинский, А.Слободянюк. Афтепати Майдана

Володимир Чемерис. Атмосфера для эскадронiв

Дмитрий Мануильский. Украина: легитимация фашистского дискурса

Андрей Манчук. Вглядываясь в катастрофу