Климат меняется – и это прочувствовали на себе не только жители Киева, которые пострадали весной от невиданной пыльной бури. На селе тоже прекрасно знают о масштабах этой проблемы. Продолжительная летняя засуха, наступившая после бесснежной зимы 2020 года, существенно повлияла на урожаи украинских полей. Достаточно проехать по областям южной и центральной Украины, чтобы убедиться – большинство посадок кукурузы не вызрели, засохнув на корню. Снизился и урожай зерновых, на который очень надеялись украинские чиновники и аграрные олигархи.
Между тем, Украина критически зависит от экспорта аграрной продукции – ведь ее продажа дает сейчас в целом около 40% валютных поступлений в бюджет. После Евромайдана страна проходит форсированную деиндустриализацию, а ее экономику открыто переориентировали на переводы от трудовых мигрантов, западные кредиты и сезонные доходы аграрного сектора. Экс-президент Пётр Порошенко с пафосом обещал превратить Украину в «аграрную сверхдержаву», используя лукавое выражение, придуманное американским послом. Однако изменения климата вносят в эти планы достаточно драматичные коррективы.
«В Украине продолжаются аномально высокие температуры и засуха. Как результат, существенно снижается урожайность кукурузы», – сообщает заместитель министра экономики Тарас Высоцкий. Особенно тяжелая ситуация сложилась в Одесской области. По словам фермера Вячеслава Уханова, выступавшего на вебинаре «Изменение климата-2020. Вызовы природы для аграриев», без обмолота остались почти 40% засеянных площадей озимой пшеницы. Урожайность местных хозяйств чрезвычайно низкая, на уровне 5-7 центнеров с гектара. Причем, такая ситуация сложилась не только с кукурузой или пшеницей – засуха также погубила ячмень, рапс и горох.
По данным администрации Болградского района, в нынешнем сезоне погибли 75% посевов озимых. Многие фермеры полностью разорились, что уже повлекло за собой трагедию. Мэр Килии Павел Бойченко сообщил о самоубийстве местного фермера. Он выращивал зерно на арендованных площадях и должен был выплатить их владельцам около 900 000 гривен – но все его посевы уничтожила засуха.
«Оказавшись в долговой яме, не получив внятных ответов от руководства страны о компенсации потерянного урожая, доведённый до отчаяния землероб не смог пережить беды» – сообщил об этом Бойченко, по словам которого правительство «аграрной сверхдержавы» не оказывает разоренным фермерам ни малейшей поддержки. Между тем, в Киеве прекрасно знают о результатах неурожая. По словам премьер-министра Дениса Шмыгаля, потери зерна составят в этом году от 7 до 10 миллионов тонн. А это не только разорит мелких сельхозпроизводителей, но и приведет к новому росту цен на продовольственные товары.
Участившиеся периоды засухи далеко не случайны. Они связаны с глобальным потеплением, и, в первую очередь, вызваны массовой вырубкой лесов на территории Украины. В результате хищнического уничтожения леса, ее плодородные регионы постепенно превращаются в засушливую бесплодную степь – под влиянием засухи и всегда сопутствующих ей ветров-суховеев.
«За последние годы у нас серьезно сократился лесной фонд – а, как известно, деревья не только способствуют удержанию влаги в почве, но и защищают от песчаных бурь», – говорит эксперт общественной организации «Экодия» Анна Даниляк, указывая на причины быстрого падения урожайности.
«Тенденция распространения засухи на север и запад прослеживается сейчас очень четко. А на юге, где леса вырублены под корень, в том числе из-за сильно подорожавшего газа, снова началось опустынивание и повышение температур летних месяцев за отметку 40 градусов. Согласно прогнозам, в течение ближайших десятилетий средняя температура будет постоянно расти, и в Киеве станет дышаться как на юге Австралии. Но жаловаться не стоит. Это плата за миф об «аграрной державе» и «евроинтеграции», когда в ЕС безо всяких ограничений уходит только сырой лес, древесный уголь, топливные брикеты», – пишет о происходящем киевский журналист Дмитрий Заборин.
Для борьбы с иссушением почвы используются оросительные системы – однако они требуют вложения крупных средств, которые не выделяют ни олигархи, ни государство. Советские системы орошения, как правило, порезали на металл еще в девяностых, когда была заброшена разветвленная сеть мелиоративных каналов.
«При Советском Союзе Украина имела 2 млн 600 тысяч гектаров орошаемых земель и несколько миллионов гектаров дренажных земель. На сегодня дренажирование заброшено, а орошение производится только на 600 тысячах гектаров. Из них 400 тысяч гектаров находится в Херсонской области. Дренажные системы позволяли сохранять влагу в почве. Если на каком-то участке влаги было мало, закрывали задвижку, и влага оставалась в каналах. А если влаги в почве было много, то воду спускали в реки. Раньше госструктуры поддерживали дренажные системы в рабочем состоянии. Сейчас нет финансирования, инфраструктура вышла из строя – соответственно, система не работает», – рассказывает председатель фермерского хозяйства «Аделаида», член правления Всеукраинской Аграрной Рады Сергей Рыбалко.
Все это приводит к постепенной деградации почв. Хвалёный украинский чернозём истощается без необходимого процесса рекультивации почвы. Потому что на ней выращивают высокоприбыльные экспортные культуры вроде кукурузы и рапса, буквально высасывающие из земли питательные вещества. По данным Института охраны почв Украины, потери гумуса на украинских полях уже составили в денежном эквиваленте более 450 млрд грн. И согласно прогнозам специалистов, они стремительно возрастут уже в ближайшие годы.
Снижение урожайности снижает экспорт агропродукции, что неминуемо повлияет на экономику «аграрной сверхдержавы». По мнению экономиста Алексея Куща, падение выручки от аграрного экспорта способно стать одной из причин острого экономического кризиса под занавес коронавирусного сезона.
«Потери составят около 1,5 миллиардов – что, на первый взгляд, выглядит не очень критично. Такие потери сами по себе вряд ли спровоцируют девальвацию гривны. Но они могут оказаться элементом «пазла», из которого складывается картинка кризиса, который, как ожидается, усилится к осени», – говорит об этом украинский эксперт.
Хуже всего то, что климатические проблемы будут иметь в Украине долговременный и непреходящий эффект. Как отмечает аналитик Украинской климатической сети Инна Плюта, изменения климата уже сейчас представляют собой системные риски для будущего украинского земледелия, в которое боятся вкладывать серьезные средства.
«Аграрное производство у нас становится непредсказуемым. Может быть несколько месяцев засухи, потом все залить, урожай в один день может выбить град или снести смерч. При этом средние показатели по уровню влажности могут даже оставаться в пределах нормы. А вот динамика потепления у нас втрое выше общемировой», – говорит об этом эксперт.
По ее мнению, для Украины будут характерны резкие перепады погоды, что поставит под вопрос стабильное развитие аграрного сектора экономики. «На фоне теплой зимы начнутся резкие заморозки, или на фоне летней засухи – тропические ливни. То есть, средняя температура по году или сезону изменится не критически, но погода станет непредсказуемой. А это главный риск для агросектора. Плюс теплые зимы будут способствовать распространению вредителей и болезней, что также является дополнительным риском для урожая и увеличит его себестоимость», – дает свои прогнозы Плюта.
Системные экологические проблемы могут лишить Украину единственной реальной статьи доходов. «Аграрная сверхдержава» уже сегодня не способна обеспечить свою продовольственную безопасность, поскольку страна экспортирует картофель из Средней Азии и Египта, а обыкновенные сезонные овощи каждый год дорожают на местном рынке до совершенно неприличных ценовых показателей.
В бюджете не будет денег пенсионерам, которые, в свою очередь, не смогут купить подорожавший хлеб – ведь уже сегодня киевские старики выстраиваются в очереди за низкосортной «социальной» буханкой. Таковы достижения разрушительной рыночной системы, лицемерно оплакивающей давние жертвы Голодомора.
Дмитрий Ковалевич
Читайте по теме:
Дмитрий Заборин. Пустыня возвращается
Славой Жижек. Уроки аэроапокалипсиса
Юрий Шахин. Аграрная держава расправляет плечи
Илья Знаменский. Девочка в ООН
Илья Деревянко. Я, мы – и Грета Тунберг
Виталина Буткалюк. Экология: есть ли жизнь после капитализма?
Андрей Манчук. Мой Чернобыль и версия НВО
Игорь Кержаков. Шиес: полигон протеста
Владимир Фридман. Капитализм против природы
Кэйт Ходэл. Death metal
Славой Жижек. Погружаясь в сердце тьмы
Андрей Манчук. Восточная Европа: лес и капитализм
Дмитрий Заборин. Гибель советского пеленгаса
Андрей Манчук. «Янтарная республика»
-
Економіка
Уолл-стрит рассчитывает на прибыли от войны
Илай Клифтон Спрос растет>> -
Антифашизм
Комплекс Бандеры. Фашисты: история, функции, сети
Junge Welt Против ревизионизма>> -
Історія
«Красная скала». Камни истории и флаги войны
Андрій Манчук Создатели конфликта>> -
Пряма мова
«Пропаганда строится на двоемыслии»
Белла Рапопорт Феминизм слева>>