Мысли о выборах

Вся кампания «главного оппозиционера» строилась на простейшем посыле: если ты не за Навального – ты за Кремль

Теги матеріалу: криза, ліві, нацизм, політики, срср-ex, трудова міграція

19.09.2013

Прошли выборы в Москве – необычные, и со своей изюминкой. Навальный сделал красивую кампанию – «по-европейски», с размахом, с предвыборными концертами, юмором и яркими выступлениями. Конечно же, он заметно выделялся на фоне других системных «оппозиционеров». Правда, если бы не истерия в СМИ и судебные процессы в стиле «посадить-выпустить», результат Навального был бы явно ниже. Но не это сейчас важно.

Проблема в другом: разгромив левую часть оппозиции, Кремль стал активно приручать правую ее часть, водрузив Навального на вершину этого политического айсберга. Идеи, привносимые в массы этим этно-центристом, не так и страшны власти, а в обозримом будущем могут и серьезно пригодиться – если власть решит почистить чиновничьи ряды.

Вся кампания «главного оппозиционера» строилась на простейших посылах: если ты не за Навального – ты за Кремль, Навальный – наше будущее и единственный возможный путь что-либо изменить. Подобная шаблонность мышления показывает, что схемы манипуляции сознанием могут быть отлично применены не только к лояльным власти избирателям, но и к новоявленному протестному электорату. Ведь трудовые мигранты вообще стали главным жупелом в этой предвыборной гонке, участники которой представили их едва ли не виновниками всех бед москвичей. Как нам внушали, у Москвы всего две проблемы – коррупция и трудовые мигранты. И кое-кто с готовностью согласился поверить в эти ложные штампы.

Но я не завидую Алексею. Да, левые в кризисе. Но мы не с вами по простой причине –в борьбе против системы мы не отказываемся от наших принципов, а рост популярности нашего идеологического противника Навального угрожает нашим интересам, что делает невозможным какой-либо союз. Однако, это не как не противоречит возможности нашего участия в российском демократическом движении. Мы так же выступаем за демократизацию общества, за уничтожение коррупции – но это не является нашей конечной целью, а только одно из средств в борьбе за подлинную народную демократию. Мы боремся за другую систему устройства нашей жизни, в которой эти социальные пороки будут невозможны. Существующую же систему – капитализм – можно сколько угодно реформировать, но без реальных шансов прийти к этой подлинной демократии и справедливости.

Что же касается самих выборов – явка в 32% от почти что 7,5 миллионов имеющих право голоса заставляет задуматься много больше, чем результат Навального. Самый политизированный город страны, который уже почти два года сотрясается от политических акций, по существу, проигнорировал выборы. Да, Навальный и его команда провели хорошую кампанию по мобилизации своих сторонников и постарались всемерно использовать накопившийся в Москве протестный потенциал и его кадровые ресурсы – а это примерно 650 тысяч человек со столичной пропиской. Однако эти массы людей следовало было бы мобилизовать на активные уличные действия, которые и являются главным фактором реальной политики. Но этого не произошло, и потому мы увидели самую низкую явку избирателей за последние годы. Судя по результатам президентских выборов, даже Прохоров, который в этот раз не участвовал в выборах, чтобы не закрывать пути Навальному, прежде имел в Москве лучшие результаты.

Но что дальше – бойкот, или новая волна апатии? В первую очередь, нужно понимать под бойкотом отнюдь не сидение на даче или кухонные разговоры, а активную политическую кампанию, направленную либо на срыв выборов и/или на попытку серьезно повлиять на их результат. Да, 70% молодых и активных москвичей, с одной стороны, молчаливо поддержали власть – но, с другой стороны, они не поддержали Навального и его программу, в то же время, оставаясь недовольными самой властью. И молчаливое игнорирование выборов протестно настроенными москвичами, в связи с политической несостоятельностью Кремля и Навального, открывает перспективы для левых.

Александр Иванов

Читайте по теме:

Александр Сергеев. Уральский Гэтсби

Анна Брюс. Почему Собянин победит

Кирилл Васильев. Почему Навальный – не Мандела

Илья Будрайтскис. Кому грозит историческая ответственность

Алексей Сахнин. Роль левых в протесте

Андрей Манчук. Интервью с Алексеем Гаскаровым

Артем Кирпиченок. Письмо Алексею Сахнину

Алексей Сахнин. Практика против фразы

Андрей Манчук. Интервью с Изабель Магкоевой

Александр Лехтман. Позитив на марше