Россия перед взрывом

В 2020 массовые протесты охватили более сорока стран на планете. На их фоне путинская Россия казалась островком стабильности. Но теперь настал ее черед. 23 января в стране прошли крупнейшие за десятилетие протесты. Их организовала команда оппозиционера Алексея Навального, который пять месяцев лечился в Германии от отравления, в котором он обвиняет российские власти. Вернувшись на родину и позволив властям арестовать себя, Навальный добился цели, к которой шел много лет: он стал главным противником Владимира Путина. Возможно, нынешние акции протеста – это начало крупнейшего политического кризиса, итоги которого предсказать не может никто.

Who is mr. Navalny?

Как и у большинства политиков современной России, мировоззрение Навального сформировалось в условиях тотальной гегемонии праволиберальной идеологии. В 2000-м он вступил в либеральную партию «Яблоко». Он рассказывал, что в те годы был классическим неолибералом, поддерживал режим бюджетной экономии, радикальную приватизацию, сокращение социальных гарантий и тотальную свободу для бизнеса. Однако вскоре Навальный понял, что у чисто либеральной политики в России нет никаких перспектив. В глазах абсолютного большинства эта идеология была дискредитирована радикальными реформами 1990-х и служила символом бедности, несправедливости, неравенства, унижения и воровства. Потеряв привлекательность в глазах народа, идеология прозападного либерализма перестала интересовать и правящий класс. Вслед за Владимиром Путиным российские чиновники, политики и олигархи провозглашали себя патриотами и государственниками. Либеральные партии оказались никому не нужны.

Навальный быстро нашел новую идеологическую нишу. В конце 2000-х он объявляет себя националистом. Он ходит на ультраправые «Русские марши», борется с нелегальной иммиграцией и даже инициирует кампанию «Хватит кормить Кавказ», направленную против государственных субсидий бедным южным автономиям, населенных этническими меньшинствами. Это было время, когда правые настроения были массовыми, а городская молодежь чуть ли не повально симпатизировала ультраправым группировкам. Навальному казалось, что этот ветер наполнит его паруса – и отчасти так оно и было.

Но Навальный не затерялся среди мелких националистических «вождей». Он нашел особую нишу, которая сделала из него героя далеко за пределами праворадикальной субкультуры. Он стал главным борцом с коррупцией в стране. Навальный покупал небольшие пакеты акций крупных государственных компаний, и получал доступ к их документации. На этой основе он проводил и публиковал громкие расследования. Многие из них действительно были блестящей журналистской работой (хотя некоторые критики подозревали, что Навальный просто участвует в «медийных войнах» соперничающих финансово-промышленных группировок, получая от них «заказы» и информацию, компрометирующую их конкурентов). Как бы то ни было, но либеральный нарратив о коррупции как неэффективности государства принес Навальному симпатии среднего класса. Менеджеры корпораций и предприниматели действительно видели в коррупции главное препятствие для собственного успеха. Они подписывались на блог Навального, и все чаще отправляли ему денежные донаты.

В 2011-2013 гг Россию охватило массовое движение протеста против фальсификации парламентских выборов и растущего авторитаризма, символом которого стал вернувшийся на пост президента Владимир Путин. Навальный принял в нем участие. Но возглавить его не сумел. За ним шли только выходцы из среднего класса крупных городов. А вот представители бедного большинства, рабочего класса ему не доверяли. Они оставались равнодушны к его антикоррупционной повестке, видя в коррупции лишь одну из технологий обогащения верхушки, а не вовсе не фундамент классового неравенства. Выяснилось, что в стране  огромным влиянием по-прежнему пользуются левые ценности. Тысячи людей выходили на демонстрации под красными флагами, а одним из самых популярных политиков стал лидер Левого фронта Сергей Удальцов. Ближайший помощник Навального, глава его штаба Леонид Волков говорил в 2012 г. в одном из интервью, что необходимо убедить российскую элиту, что победа оппозиции для нее лучше, чем коррумпированное путинское правительство. Но для этого нужно избавиться от левых, которые пугают крупный бизнес. И Навальный пошел на раскол оппозиционной коалиции. Не заступился он и за своих вчерашних союзников, когда лидеров левых власти бросали в тюрьмы.

Русский «Трамп» становится «Берни Сандерсом»

Из эпопеи 2011-13 гг. Навальный вынес важный урок: настоящую популярность приносит не правый, националистический, а левый, социальный популизм. И хотя его часто сравнивали с Дональдом Трампом, он все чаще обращается к социальной повестке. Навальный ездит по стране и требует повысить пенсии и зарплаты бюджетников. В программе «Партии Прогресса», которую создавал в середине 2010-х говорилось о необходимости поднять пенсионный возраст. Но когда эту непопулярную меру предприняло правительство Путина, то Навальный принялся организовывать митинги протеста против повышения возраста выхода на пенсию. Тактика социального популизма работала: число сторонников Навального росло. В марте 2020 Навальный даже заявляет, что «болел за Берни Сандерса» на праймериз Демократической партии США. Это вызывает бурю негодования среди его правых союзников, но работает как алиби: спрос на социальную справедливость в России бьет все рекорды.

Навальный меняет даже язык, на котором  он обсуждает коррупцию. Теперь обсуждает не столько неэффективность государства, сколько социальное неравенство. Он сравнивает роскошь российских олигархов и чиновников с нищетой, в которой живут простые люди. Аудитория у такой проблематики гораздо больше: многие расследования собирают уже миллионы просмотров. Последний фильм Навального, выпущенный 20 января 2021 ставит рекорд: за неделю его посмотрели более 91 млн человек. В этом фильме очень мало нового. Он построен на компиляции уже давно известных фактов и теорий. Сам роскошный дворец стоимостью $1,5 млрд на побережье Черного моря экологические активисты нашли еще в 2010 г. Но успех фильма все равно гарантирован актуальностью проблематики классового неравенства и несправедливости. Этим фильмом Навальный обращается не столько к своим традиционным сторонникам (для них все и так ясно), сколько к бывшему путинскому большинству.

Стратегия Навального

Перед Навальным стоит непростая задача. Борясь за симпатии большинства, ему важно в тоже время не напугать и не оттолкнуть от себя правящий класс.

В Германии Навального в больничной палате навестила Ангела Меркель. Российская олигархия испытывает серьезные затруднения из-за холодной войны с Западом и усиливающихся санкций. Поэтому люди из крупного бизнеса и верхушки бюрократии не пропустят отправленный им сигнал. Навальный в их глазах превращается в фигуру, через которую эскалацию конфликта с Западом можно остановить или даже обратить вспять.

В Кремле всегда подозревали, что Навальный пользуется негласной поддержкой части элиты. В 2012 г. была опубликована переписка некоторых лидеров либеральной оппозиции, в которой говорилось о возможном финансировании Навального группой известных олигархов. Каждое новое расследование возобновляло подобные подозрения. Фильм про путинский дворец демонстрирует множество интимных деталей быта высшей элиты страны. Как оппозиционеру удалось заглянуть в роскошную спальню президента, или рассмотреть кальянную комнату с шестом для стриптиза, которые теперь обсуждают школьники в социальных сетях?

Когда-то во время греко-персидской войны афинский политик и полководец Фемистокл расставил на пути вражеского флота камни с надписями для греческих союзников царя Ксеркса, призывая их перейти на сторону афинян. Даже если этого не произойдет, то Ксеркс перестанет доверять союзникам, рассчитывал Фемистокл. Похожий эффект должны вызвать и видеопослания Алексея Навального в кремлевском лагере, усиливая подозрительность и способствуя расколу в верхах.

С другой стороны, самому Навальному важно чтобы его критика социального неравенства не настроила против него правящий истеблишмент. Поэтому он внимательно следит за тем, чтобы не перейти границы в своем социальном популизме. Острая критика роскоши путинского окружения вовсе не превращается в радикальные социальные требования. Навальный против пересмотра итогов криминальной приватизации 1990-х и перераспределения национального дохода в пользу трудящихся. Максимум на что он согласен, это небольшой «компенсационный взнос», который некоторые олигархи должны заплатить для легитимизации захваченной в 1990-х собственности. Аналогичный шаг предприняло британское правительство Тони Блэра, которое таким образом зацементировало итоги неолиберальной политики Маргарет Тэтчер. Классовое неравенство, как таковое, останется в полной сохранности. Среди пунктов программы Навального о «честных судах» и политических свободах прячется и пункт о будущей приватизации. А это именно то, что почти наверняка оттолкнуло бы от него большинство россиян, если бы попало в центр внимания. Поэтому задача Навального и его сторонников - заменить обсуждение программы перемен обсуждением личности самого лидера. Тогда противостояние разных идеологий, левых и правых, социалистов и либералов, сменится на противостояние ситуативных коалиций: «коалиции застоя» и «коалиции перемен».

И вот тут в дело идет и талант, и политическое чутье и личное мужество. Его возвращение в Россию стало тщательно продуманной, хотя и авантюрной операцией с драматургией, достойной Голливуда. Архетипический герой, переживший смерть, но воскресший, возвращается к своему народу с «Победой» (так переводится название российского лоукостера, самолетом которого Навальный прилетел в московский аэропорт). И его сразу хватают охранники неправедного правителя, лишая свободы, подобно тому, как они сделали это со всей страной. Разумеется, герой сразу попадает в центр внимания и – политической борьбы.

В сентябре 2021 в России должны пройти парламентские выборы. Они имеют важное значение – для того чтобы остаться у власти в 2024 Путину нужен полностью лояльный парламент. Поэтому власти сделали все, чтобы не допустить к избирательной кампании радикальные критиков режима, включая Навального и его сторонников. А раз нельзя победить на избирательных участках – борьбу следует вынести за их пределы. И своим рискованным возвращением Навальный как раз решает эту задачу.

Перед тем, как его уводят в тюремную камеру, он «обналичивает» свой медийный капитал, призывая сторонников выходить на улицы. Вся выстроенная Кремлем драматургия предвыборной кампании ломается. Теперь никого не интересуют парламентские партии с их программами. Вся борьба вылилась на улицы и связана с именем Алексея Навального. Вчерашний диссидент оказался главным врагом Кремля. С ним теперь связаны надежды на перемены после 20-летнего застоя. Но обсуждать содержание этих перемен уже некогда, да и не с кем.

Это идеальная ситуация для государственного переворота. Он может произойти даже под аплодисменты большинства людей. Но без какой-либо ответственности перед ними, как это было во время распада СССР или во время «цветных революций» в постсоветских странах. Эти события оставляли после себя социальную разруху, деиндустриализацию, рост неравенства и культурную реакцию. А, главное, бесконечное разочарование трудящихся, которые чувствовали себя использованными и преданными.

Алексей Сахнин

Jacobin

Читайте по теме:

Андрей Манчук. Цой и музыка перемен

Артем Кирпиченок. Россия входит в шторм

Михаил Белов. Трудный выбор между двумя империализмами

Георгий Комаров. Плач по «Старой Европе»

Славой Жижек. Проблемы не уйдут вместе с Лукашенко

Дмитрий Райдер. Не тридцать седьмой

Андре Влчек. Смерть независимой журналистики

Юлий Дубовик. США: концлагеря для мигрантов

Андрей Манчук. Это другое. Протесты в Минске и погромы в Париже

Алексей Цветков. «Почему я не «левый либерал?»

Айна Курманова. Танец курсантов: приговор консерватизму

Мария Муратова. Чего добился Майдан?

Кирилл Васильев. Почему Навальный – не Мандела

Александр Матяш. Кризис капитализма и уличные столкновения

Луис Фрейтас. Кемерово: дело не в коррупции

Сергей Вилков. За кого голосуют «вконтакте»?

Алексей Сахнин. Неуправляемая демократия